2 Wheels vs 4 Hjul til gas kilometertal

Når du er ude efter et nyt køretøj, kan brændstof kilometertal guide din endelige udvælgelse. Fire-hjulstræk køretøjer har ry for at være benzinslugere, men de kan ikke bruge så meget brændstof som du tror, ​​når man sammenligner med deres to-wheels-drev stablemates, især når man sammenligner kombineret brændstoføkonomi. Kombineret brændstoføkonomi er simpelthen en bils city-kørsel brændstoføkonomi gennemsnit med sin motorvej kørsel brændstof økonomis amerikanske regerings brændstoføkonomi hjemmeside giver tilsammen ratings for en række i 2011 køretøjer. Biler

Med automatgear og forhjulstræk, i 2011 Mini Cooper S Countryman får en kombineret brændstof kilometer rating på 28 miles per gallon, mens alle hjul-drev versionen får 26. I 2011 Suzuki Kizashi viser et lignende mønster, med 26 mpg i front-hjulstrækket model og 25 i alle hjul-drev versionen.
Lastbiler

Med automatiske transmissioner og sekscylindrede motorer under kølerhjelmen, at opnå begge versioner af 2011 Toyota Tacoma EPA-anslået brændstoføkonomi ratings af 18 mpg. A 2011 Chevrolet Colorado med fire-cylindret motor og automatgear garners en EPA-anslået kombineret brændstof kilometertal bedømmelse af 21 mpg i to-wheel-drive gear, mens de fire-hjulstrækket versionen får en kombineret 20 mpg.


SUV'er

A 2011 Ford Expedition med to-hjulstræk har en kombineret brændstof kilometertal rating af 16 mpg, mens fire-hjulstrækket model får 15 mpg. A 2011 Chevrolet Equinox med en seks-cylindret motor har en EPA-anslået kombineret brændstoføkonomi rating af 19 i begge gearsystem konfigurationer.

.from:https://www.biler.biz/automotive/buying-car/comparing-cars/79980.html

Previous:
Next:

Sammenligning Cars