Porno er skadeligt for børn og barnlige sjæle – derfor skal alle nye adgange til bredbånd udstyres med et filter, der sorterer frække hjemmesider fra.
Det var tanken bag og planen for det tiltag, som den britiske regering sidste år under stor mediebevågenhed lancerede.
Og hvordan er det så gået for dette censurindgreb?
Faktisk ikke så godt. Ifølge en ny rapport fra det britiske kommunikationsstyrelse Of Com har mere end 90 procent af nye kunder fravalgt de pornofiltre, som de fire største bredbåndsleverandører har sat som default.
Hvordan det er gået for allerede eksisterende kunder, som alle skal tilbydes filteret, vil først fremgå af en rapport, der ventes 2015.
Filteret er som udgangspunkt er slået til, når nye kunder kobler sig på nettet for første gang. Hvis brugerne senere ønsker sig adgang til porno, kan det først lade sig gøre, hvis de slår filteret fra. Det er altså ikke en blokering af internetporno. Til gengæld er det mere besværligt at slå til og fra end hvis man bare installerer et plugin i sin browser og dermed slipper for filtret en gang for alle. Som det fremgår af denne tabel, er filtrene ikke populære.
Som det fremgår af dette skema fra rapporten, er det ikke kun porno, der kan filteres fra på ISP-niveau.
Se også: Storbritannien erklærer krig mod internetporno
Se også: Danskerne vil have lov at se porno på nettet
Se også: Kæp i hjulet på pornofilter
