I går var 34-årige Michael Mikkelsen i Retten i Roskilde for at få prøvet sin sag om en fartforseelse, og med sig havde han en udskrift af Ekstra Bladets omtale af en anden sag om en fartbøde i Gørslev, hvor en betjent talte usandt om skiltning.

– Min sag ligner meget sagen fra Gørslev, hvilket også var grunden til, jeg tog udskriften med i retten. Artiklen kom som sendt fra himlen, siger en glad Michael Mikkelsen, der oplevede, at anklageren frafaldt sagen mod ham efter få minutters retsmøde.

Se også: Betjent talte usandt i retten: Fældet af bilists mobilfoto

Ligesom i sagen fra Gørslev har Michael Mikkelsens sag også været længe undervejs.

Helt tilbage i november 2014 blev han blitzet af en fotovogn på Greve Strandvej. Han kørte 66 km i timen, hvilket er en smule mere end – hvad han troede var – de tilladte 60 kilometer i timen.

Derfor regnede Michael Mikkelsen med at slippe med en mindre bøde, men da han fik brevet fra politiet, viste det sig, at han også fik et klip i kørekortet, fordi hastighedsgrænsen på strækningen kun er 50 km i timen.

Det var der imidlertid ikke et skilt, der viste, så han gjorde med det samme indsigelse til Midt- og Vestsjællands Politi.

Målingen er rigtig. Skiltningen var forkert
– Jeg bestrider ikke målingen, for jeg er sikker på, den er helt rigtig, men skiltningen var helt forkert, siger Michael Mikkelsen til Ekstra Bladet.

Michael Mikkelsen blev fanget i fartkontrollen kort efter, han var kørt til højre i krydset Godsvej og Hundige Strandvej, som kort efter bliver til Greve Strandvej, hvor politiets fotovogn holdt parkeret.

Men der var intet 50 kilometer-skilt på den strækning, han kørte.

– Der manglede et byskilt og et skilt med ophævelse af 60 km i timen, siger Michael Mikkelsen, der var stædig nok til ikke at betale bøden på 2.500 kroner og tage imod et klip i kortet uden en kamp mod politiet.

– Jeg kørte strækningen flere gange uden at se skiltet, og så tænkte jeg, at jeg hellere måtte bevise min sag med billeder fra Google Street View, siger Michael Mikkelsen, der lagde billederne frem ved det indledende retsmøde i august 2016.

Her vidnede politibetjenten fra ATK-vognen også.

– Han forklarede, at han kendte til ruten, og han kunne ikke se noget i vejen med skiltningen. Han vurderede, at skiltningen var i orden. Men det har jeg jo så rettens ord for nu, at den ikke var, siger Michael Mikkelsen.

(Artiklen fortsætter under billedet)

Krydset nederst på billedet er Godsvej og Hundige Strandvej. Der er nu opsat et enligt skilt i nordgående spor, hvor den blå ring er, men det var der ikke i november 2014, da Michael Mikkelsen kørte i sydgående retning. Privatfoto  

Årsagen til, at sagen først blev afgjort i går, er, at Retten i Roskilde bad Greve Kommune levere oplysninger, hvorvidt der var korrekt skiltning eller ej, og den 24. oktober 2016 erkendte kommunen, at skiltningen var mangelfuld, da Michael Mikkelsen kørte der i 2014.

– Det gennemhuller i den grad betjentens forklaring, siger Michael Mikkelsen og fortsætter:

– På baggrund af Greve Kommunes udtalelser havde jeg måske allerede den ene fod oppe på sejrsskamlen, men jeg nævnte Ekstra Bladets artikel i retten, og det så i hvert fald ud som om, dommeren kendte sagen fra Gørslev, siger Michael Mikkelsen, der også gjorde Retten i Roskilde opmærksom på, at der godt nok er kommet et 50 km/t-skilt op siden på strækningen – men kun i venstre side som billedet herunder viser – og altså er der stadig ikke korrekt skiltning.

Sådan er skiltningen nu på Godsvej, før man kommer til krydset på Hundige Strandvej. En høj modkørende kan dække for skiltet, så man stadig ikke kan vide, at hastigheden skal nedsættes. Privatfoto

Se også: Dårlig skiltning på omstridt vej? Kan du se, hvad fartgrænsen er?